Zarządzenie nr 1662/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Andrzej Malec zam. Jelenia Góra ul. Karłowicza 31/8 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki OLDCIT o numerze rejestracyjnym DJ 00944 - w kwocie 3.276,63 zł. (słownie: trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt sześć złotych, sześćdziesiąt trzy grosze).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1662/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Od dnia 30 listopada 2003 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny  w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki OLDCIT o  numerze  rejestracyjnym  DJ  00944 należący do Pana Andrzeja Malec.

            Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.

            Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany  o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.

            W dniu 5 lipca 2004 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 00989/7/04-D/14537 na łączną kwotę 2 080,60 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 19 lipiec 2004 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności,  dłużnik należności nie uregulował.    W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 14 października 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 14 lipca 2005 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym wyrokiem, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2 080,60 zł. (słownie: dwa tysiące osiemdziesiąt złotych, sześćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 766,50 zł. (słownie: siedemset sześćdziesiąt sześć złotych, pięćdziesiąt groszy). Opłacone koszty sądowe w powyższej sprawie wyniosły kwotę 166,50 zł (słownie: sto sześćdziesiąt sześć złotych, pięćdziesiąt groszy). W dniu 21 września 2005 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru III wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

   W dniu 22 lutego 2006 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru III informację o bezskutecznej egzekucji. Komornik stwierdza, że dłużnik nie posiada żadnego mienia podlegającego zajęciu. Przeciwko dłużnikowi prowadzona jest egzekucja o alimenty przez Komornika Sądowego Rewiru III-go przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze w sprawie III Kmp 73/96. Dłużnik posiada wysokie zaległości na rzecz funduszu alimentacyjnego ZUS Kamienna Góra i wierzycielki. Dłużnik stałej pracy zarobkowej nie posiada. Nieruchomość pod adresem Karłowicza 31/8 stanowi, wraz z wyposażeniem własność ojca dłużnika. Obecnie dłużnik nie jest w stanie spłacić zadłużenia. W związku z powyższym Komornik w dniu 27 marca 2006 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. 

     

W dniu 13 czerwca 2006 r. Radca  Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 30 czerwca 2006 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-         kwota zasadnicza -   2 080,60  zł.

-         naliczone odsetki -      488,33  zł.

-         kwota kosztów sądowych i komorniczych - 707,70  zł.

co ogółem stanowi kwotę  3 276,63 (słownie: trzy tysiące dwieście  siedemdziesiąt sześć złotych, sześćdziesiąt trzy  grosze).