Zarządzenie nr 1047/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 kwietnia 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

 

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Kamil Głowacki zam. Jelenia Góra ul. Jagiellońska 25/3 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki Fiat 126p o numerze rejestracyjnym JED 2998 -  w kwocie 3.467,84 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem złotych, osiemdziesiąt cztery grosze).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1047/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 kwietnia 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

 

Od dnia 19 sierpnia 2002 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny                     w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki Fiat 126p o  numerze  rejestracyjnym  JED 2998 należący do Pana Kamila Głowackiego.

          Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność     w sposób pierwotny - bez obciążeń.

Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także   o konsekwencjach jej braku.

W dniu 31 marca 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 0477/3/03-D/13459 na łączną kwotę 2.278,92 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 14 kwiecień 2003 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu   5 stycznia 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 20 lutego 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.278,92 zł. (słownie: dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt osiem złotych, dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości   652,60 zł. (słownie: sześćset pięćdziesiąt dwa złote, sześćdziesiąt groszy).      

W dniu 11 maja 2004 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru I wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności. Opłacono także koszty komornicze w kwocie 60 zł. (słownie: sześćdziesiąt złotych).

Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. (tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami), w stosunku do należności zasadniczej w 2003 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.278,92 nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami).

W dniu 5 sierpnia 2004 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru I informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 24 września 2004 roku wydał postanowienie o umorzeniu i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. Komornik poinformował wierzyciela, że dłużnik mieszka w mieszkaniu należącym do matki. Nigdzie nie jest zatrudniony. Jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Pozostaje na utrzymaniu matki. Innych dochodów nie posiada. W odpowiedzi na pytanie komornika skierowane do Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze poinformowano, iż w/w nie figuruje w ewidencji jako podatnik. W toku czynności egzekucyjnych nie ujawniono ruchomości podlegających zajęciu        i sprzedaży. Komornik zwrócił nie wykorzystaną opłatę komorniczą                 w wysokości 53,00 zł. w dniu 25 lutego 2005 r 

Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 24 września 2004 r Komornik wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc. o umorzeniu postępowania, uzasadniając jak powyżej.

W dniu 15 marca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.          

Na dzień 28 lutego 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-        kwota zasadnicza -  2.278,92  zł.

-        naliczone odsetki -     536,32  zł.

-        kwota kosztów sądowych i komorniczych - 652,60  zł.

co ogółem stanowi kwotę 3.467,84 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem złotych, osiemdziesiąt cztery grosze).