Zarządzenie nr 1080/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 18 maja 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:
§ 1
Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Robert Domagała zam. Jelenia Góra ul. Rodzinna 6/5 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym JAA 4287 - w kwocie 3.852,11 zł. (słownie: trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt dwa złote, jedenaście groszy).
§ 2
Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.
§ 3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
do Zarządzenia nr 1080/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 18 maja 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Od dnia 5 grudnia 2002 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym JAA 4287 należący do Pana Robert Domagała.
Z mocy prawa, własność wyżej wymienionego samochodu przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.
Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.
W dniu 3 czerwca 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 1076/7/03-D/13724 na łączną kwotę 2.666,20 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 23 lipiec 2003 roku.
Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 5 stycznia 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 28 stycznia 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.666,20 zł. (słownie: dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych, dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 653,40 zł. (słownie: sześćset pięćdziesiąt trzy złote, czterdzieści groszy). W dniu 30 marca 2004 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru III wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.
Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. (tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r. Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami), w stosunku do należności zasadniczej w 2003 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.666,20 nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami). W dniu 15 kwietnia 2004 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru III informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 15 września 2004 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK.
Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.
W dniu 15 marca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.
Na dzień 31 marca 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:
- kwota zasadnicza - 2.666,20 zł.
- naliczone odsetki - 532,51 zł.
- kwota kosztów sądowych i komorniczych 653,40 zł.
co ogółem stanowi kwotę 3.852,11 zł. (słownie: trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt dwa złote, jedenaście groszy).
Metryka dokumentu
ukryjUwaga: Strona Archiwalna !
Rejestr zmian dokumentu
17.06.2005 10:01 | Utworzenie dokumentu. (Zbigniew Hładij) |
---|