Zarządzenie nr 1400/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 30 grudnia 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:
§ 1
Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Moskal Marek zam. Jelenia Góra ul. Noskowskiego 10/110 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki Polonez o numerze rejestracyjnym DJ 11264 - w kwocie 3.612,00 zł. (słownie: trzy tysiące sześćset dwanaście złotych).
§ 2
Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.
§ 3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
do Zarządzenia nr 1400/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 30 grudnia 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Od dnia 28 marca 2003 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki Polonez o numerze rejestracyjnym DJ 11264 należący do Pana Marka Moskal.
Z mocy prawa, własność wyżej wymienionego samochodu przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.
Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.
W dniu 18 listopada 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 01756/1103-D/13987 na łączną kwotę 2.313,80 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 2 grudzień 2003 roku.
Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 11 stycznia 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 7 lutego 2005 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.313,80 zł. (słownie: dwa tysiące trzysta trzynaście złotych, osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 03 grudnia 2003 r oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 646,30 zł. (słownie: sześćset czterdzieści sześć złotych, trzydzieści groszy). W dniu 16 czerwca 2005 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru III wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.
Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. (tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami), w stosunku do należności zasadniczej w 2003 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.313,80 zł nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami). W dniu 04 sierpnia 2005 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru III informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 19 października 2005 roku wydał postanowienie o umorzeniu i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. Komornik poinformował wierzyciela, że dłużnik przebywa w areszcie śledczym. W miejscu zamieszkania nie ustalono należących do niego ruchomości do których można skutecznie skierować egzekucję.
W dniu 19 października 2005 r Komornik wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc. o umorzeniu postępowania, uzasadniając jak powyżej.
W dniu 14 listopada 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.
Na dzień 30 listopada 2005 roku wysokość zadłużenia wynosi:
- kwota zasadnicza - 2.313,80 zł.
- naliczone odsetki - 585,90 zł.
- kwota kosztów sądowych i komorniczych - 712,30 zł.
co ogółem stanowi kwotę 3 612,00 zł. (słownie: trzy tysiące sześćset dwanaście złotych).
Metryka dokumentu
ukryjUwaga: Strona Archiwalna !
Rejestr zmian dokumentu
11.01.2006 09:42 | Utworzenie dokumentu. (Zbigniew Hładij) |
---|