­

 

Zarządzenie nr 1660/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Artur Jacków zam. Kostrzyca ul. Jeleniogórska 29/1 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi  w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym JEJ 8191 - w kwocie 3.363,65 zł. (słownie: trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy złote, sześćdziesiąt pięć groszy).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1660/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Od dnia 05 marca 2004 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki FSM 126 P o numerze  rejestracyjnym  JEJ 8191 należący do Pana Artura Jacków.

            Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.

            Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.

            W dniu 22 lipca 2005 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 01132/7/05-D/15559 na łączną kwotę 2.422,00 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 5 sierpnia 2005 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności,  dłużnik należności nie uregulował. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 21 października 2005 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 28 listopada 2005 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.422,00 zł. (słownie: dwa tysiące czterysta dwadzieścia dwa złote) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 648,50 zł. (słownie: sześćset czterdzieści osiem złotych, pięćdziesiąt groszy). Opłacone koszty sądowe w powyższej sprawie wyniosły kwotę 48,50 zł (słownie: czterdzieści osiem złotych, pięćdziesiąt groszy). W dniu 24 lutego 2006 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru I wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

      W dniu 27 marca 2006 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru I informację o bezskutecznej egzekucji na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 kpc. Według ustaleń komornika dłużnik pozostaje bez stałej pracy zarobkowej i nie prowadzi działalności gospodarczej. Pod wskazanym adresem zamieszkuje z bratem. W miejscu zamieszkania dłużnika nie ujawniono należących do niego ruchomości do których można skutecznie skierować egzekucję. Przeciwko dłużnikowi prowadzona jest egzekucja alimentów IV KMp 21/06 a stan zaległości wynosi 2 346,40 zł.  W związku z powyższym Komornik w dniu 13 kwietnia 2006 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt 3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. 

      Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 13 czerwca 2006 r. Radca  Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając umorzenie  wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 30 czerwca 2006 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-         kwota zasadnicza -  2.422,00  zł.

-         naliczone odsetki -     260,35  zł.

-         kwota kosztów sądowych i komorniczych – 681,30  zł.

co ogółem stanowi kwotę 3 363,65 (słownie: trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy złote, sześćdziesiąt pięć groszy ).