­

 

Zarządzenie nr 1226/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 lipca 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Mieczysław Fendryk zam. Jelenia Góra ul. Piłsudskiego 21/2 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi       w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami)  samochodu marki Fiat 126 P o numerze rejestracyjnym DJ 06024 - w kwocie 3.680,11 zł. (słownie: trzy tysiące  sześćset osiemdziesiąt złotych jedenaście groszy).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1226/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 lipca 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Od dnia 5 czerwca 2003 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny                     w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami ), przechowywał samochód marki Fiat 126 P o  numerze  rejestracyjnym  DJ 06024 należący do Pana Mieczysława Fendryk.

         Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.

         Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany  o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także                 o konsekwencjach jej braku.

         W dniu 2 marca 2004 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 00297/3/04-D/14239 na łączną kwotę 2.626,12 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 16 marca 2004 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 14 października 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 17 listopada 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.626,12 zł. (słownie: dwa tysiące sześćset dwadzieścia sześć złotych, dwanaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 652,50 zł. (słownie: sześćset pięćdziesiąt dwa złote, pięćdziesiąt groszy). W dniu 4 kwietnia 2005 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru IV wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r.(tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r. Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami), w stosunku do należności zasadniczej w 2004 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.626,12 nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U.       z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami ). W dniu 18 kwietnia 2005 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru IV informację o bezskutecznej egzekucji. W związku                z powyższym Komornik w dniu 23 maja 2005 roku wydał postanowienie              o umorzeniu i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. Komornik poinformował wierzyciela, że Dłużnik stałej pracy zarobkowej nie posiada, pozostaje na utrzymaniu rodziny,  nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych ani żadnych innych świadczeń pieniężnych. Obecnie nie jest w stanie spłacić zadłużenia. 

     Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny posiada informacje, że Dłużnik nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 23 maja 2005 r. Komornik wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc. o umorzeniu postępowania, uzasadniając jak powyżej.

W dniu 15 czerwca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 31 maja 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

- kwota zasadnicza -  2.626,12  zł.

- naliczone odsetki -     401,47  zł.

- kwota kosztów sądowych i komorniczych - 652,52  zł.

co ogółem stanowi kwotę 3.680,11 zł. (słownie: trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt  złotych, jedenaście groszy).