w sprawie umorzenia należności
Zarządzenie nr 1099/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 25 maja 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:
§ 1
Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Adam Kordyś zam. Jelenia Góra ul. Objazdowa 13/2 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym JED 9241 - w kwocie 3.463,37 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt trzy złote, trzydzieści siedem groszy).
§ 2
Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.
§ 3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
do Zarządzenia nr 1099/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 25 maja 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Od dnia 17 sierpnia 2002 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym JED 9241 należący do Pana Adama Kordyś.
Z mocy prawa, własność wyżej wymienionego samochodu przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.
Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.
W dniu 31 marca 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 0478/3/03-D/13457 na łączną kwotę 2.259,40 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 14 kwietnia 2003 roku.
Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierował sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 5 stycznia 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 18 lutego 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.259,40 zł. (słownie: dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych, czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 645,20 zł. ( słownie: sześćset czterdzieści pięć złotych, dwadzieścia groszy). W dniu 11 maja 2004 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru I wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.
Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. (tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r. Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami), w stosunku do należności zasadniczej w 2003 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.259,40 nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku ( Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami). W dniu 27 lipca 2004 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru I informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 24 września 2004 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt 3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK.
Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.
W dniu 31 marca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.
Na dzień 31 marca 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:
- kwota zasadnicza - 2.259,40 zł.
- naliczone odsetki - 556,77 zł.
- kwota kosztów sądowych i komorniczych - 647,20 zł.
co ogółem stanowi kwotę 3.463,37 zł. (słownie: trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt trzy złote, trzydzieści siedem groszy).
Rejestr zmian dokumentu
17.06.2005 11:43 | Utworzenie dokumentu. (Zbigniew Hładij) |
---|