w sprawie umorzenia należnośći
Zarządzenie nr 1046/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 14 kwietnia 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:
§ 1
Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Kamil Władysław Niemczak zam. Jelenia Góra ul. Moniuszki 7/12 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) motorynki o numerze rejestracyjnym B/N - w kwocie 4.029,00 zł. (słownie: cztery tysiące dwadzieścia dziewięć złoty).
§ 2
Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.
§ 3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
do Zarządzenia nr 1046/2005
Prezydenta Miasta Jeleniej Góry
z dnia 14 kwietnia 2005 r.
w sprawie umorzenia należności
Od dnia 1 marca 2003 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał pojazd motorynka o numerze rejestracyjnym B/N należący do Pana Niemczak Kamil Władysław.
Z mocy prawa, własność wyżej wymienionego pojazdu przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania motorynki na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.
Po umieszczeniu Motorynki na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.
W dniu 4 listopada 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 1674/11/03-D/13946 na łączną kwotę 2.908,80 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 18 listopad 2003 roku.
Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 17 lutego 2004 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 15 marca 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.908,80 zł. (słownie: dwa tysiące dziewięćset osiem złotych, osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 658,20 zł. (słownie: sześćset pięćdziesiąt osiem złotych, dwadzieścia groszy). W dniu 31 maja 2004 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru III wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.
Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r (tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami) w stosunku do należności zasadniczej w 2004 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.384,26 stanowił koszt uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami).
W dniu 5 lipca 2004 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru III informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 27 października 2004 roku wydał postanowienie o umorzeniu i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. Komornik poinformował wierzyciela, że dłużnik stałej pracy zarobkowej nie posiada, pozostaje na utrzymaniu rodziny. Dłużnik nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych ani żadnych innych świadczeń pieniężnych. Mieszkanie pod adresem Moniuszki 7/12 wraz ze wszystkimi ruchomościami stanowi własność matki dłużnika. Obecnie nie jest w stanie spłacić zadłużenia. Egzekucja całkowicie bezskuteczna.
Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.
W dniu 27 października 2004 r Komornik wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc. o umorzeniu postępowania, uzasadniając jak powyżej.
W dniu 15 marca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.
Na dzień 28 lutego 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:
- kwota zasadnicza - 2.908,80 zł.
- naliczone odsetki - 462,00 zł.
- kwota kosztów sądowych i komorniczych - 658,20 zł.
co ogółem stanowi kwotę 4.029,00 zł. (słownie: cztery tysiące dwadzieścia dziewięć złotych).
Rejestr zmian dokumentu
22.04.2005 12:04 | Utworzenie dokumentu. (Zbigniew Hładij) |
---|