­

 

Zarządzenie nr 1661/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Andrzej Kancerek zam. Bukowiec ul. Wiejska 19 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi  w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) motocykla marki MZ ETZ 250  o numerze rejestracyjnym JGP 8257 - w kwocie 3.929,54 zł. (słownie: trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych, pięćdziesiąt cztery grosze).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1661/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Od dnia 21 kwietnia 2004 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny  w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2003 roku Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał motocykl marki MZ ETZ 250 o numerze  rejestracyjnym  JGP 8257 należący do Pana Andrzeja Kancerek.

            Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego motocykla  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.

            Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany  o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.

            W dniu 22 lutego 2005 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 00148/2/05-D/15164 na łączną kwotę 3 033,20 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 16 luty 2005 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności,  dłużnik należności nie uregulował. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 3 stycznia 2006 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 6 lutego 2006 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 3 033,20 zł. (słownie: trzy tysiące trzydzieści trzy złote, dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 675,70 zł. (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć złotych, siedemdziesiąt groszy). Opłacone koszty sądowe w powyższej sprawie wyniosły kwotę 75,70 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć złotych, siedemdziesiąt groszy). W dniu 22 marca 2006 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru IV wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

   W dniu 2 maja 2006 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru IV informację o bezskutecznej egzekucji. Prowadzone w trybie art. 801 kpc. postępowanie nie doprowadziło do ustalenia majątku dłużnika, do którego skutecznie można skierować egzekucję.  Według ustaleń komornika dłużnik nigdzie nie pracuje, jest uczniem, pozostaje na utrzymaniu rodziców. W związku z powyższym Komornik w dniu 17 maja 2006 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt.3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. 

      Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 29 czerwca 2006 r. Radca  Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie  wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 30 czerwca 2006 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-         kwota zasadnicza -  3 033,20  zł.

-         naliczone odsetki -     188,27  zł.

-         kwota kosztów sądowych i komorniczych - 708,07  zł.

co ogółem stanowi kwotę 3 929,54 (słownie: trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych, pięćdziesiąt cztery grosze).