­

 

Zarządzenie nr 1665/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Zbigniew Trachta zam. Kowary ul. 1 Maja 35/4 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki FSM 126 P o numerze rejestracyjnym WWF 2355 - w kwocie 3.537,14 zł. (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści siedem złotych, czternaście groszy).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1665/2006

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 27 lipca 2006 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

Od dnia 07 marca 2004 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny  w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki FSM 126 P o numerze  rejestracyjnym  WWF 2355 należący do Pana Zbigniewa Trachta.

            Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność w sposób pierwotny - bez obciążeń.

            Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany  o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także o konsekwencjach jej braku.

            W dniu 18 listopada 2004 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 01764/11/04-D/14879 na łączną kwotę 2.410,60 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 2 grudnia 2004 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności,  dłużnik należności nie uregulował. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 8 czerwca 2005 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 30 września 2005 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.410,60 zł. (słownie: dwa tysiące czterysta dziesięć złotych, sześćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 648,30 zł. (słownie: sześćset czterdzieści osiem złotych, trzydzieści groszy). Opłacone koszty sądowe w powyższej sprawie wyniosły kwotę 48,30 zł (słownie: czterdzieści osiem złotych, trzydzieści groszy). W dniu 27 lutego 2006 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru II wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

      W dniu 24 kwietnia 2006 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru II informację o bezskutecznej egzekucji prowadzonej w trybie art. 801 kpc. Postępowanie nie doprowadziło do ustalenia majątku dłużnika, do którego skutecznie można skierować egzekucję.  Według ustaleń komornika przeciwko dłużnikowi prowadzona jest egzekucja alimentów II KMP 273/89  II KMP 364/89 i II KMP  110/96 a stan zaległości wynosi 131 tyś. zł. Zgodnie z art. 1025 kpc egzekucja alimentów podlega zaspokojeniu w pierwszej kolejności. Egzekucja alimentów pozostaje bezskuteczna.  W związku z powyższym Komornik w dniu 13 kwietnia 2006 roku wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt.3 kpc o umorzeniu postępowania i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. 

      Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 22 czerwca 2006 r. Radca  Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie  wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 30 czerwca 2006 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-         kwota zasadnicza -  2.410,60  zł.

-         naliczone odsetki na dzień 22.06.2006 -     469,16  zł.

-         kwota kosztów sądowych i komorniczych – 651,30  zł.

-         odsetki naliczone na dzień 30.06.2006 -            6.08 zł

co ogółem stanowi kwotę  3 537,14 (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści siedem złotych, czternaście groszy).