Zarządzenie nr 1049/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 kwietnia 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

 

 

 

Na podstawie § 4 ust. 1 uchwały Nr 208/XVI/99 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 7 grudnia 1999 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności miejskich jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych zarządzam, co następuje:

 

 

§ 1

 

Umorzyć należność z tytułu nie uiszczonych zobowiązań dłużnika Konrad Jędruch zam. Jelenia Góra ul. Noskowskiego 4/122 wynikających z holowania oraz umieszczenia na parkingu dla przechowywania pojazdów usuwanych z drogi w oparciu o przepis art. 130a ust. 1 i 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515 z późniejszymi zmianami) samochodu marki Fiat 125p o numerze rejestracyjnym DJ 06231 -  w kwocie 3.708,59 zł. (słownie: trzy tysiące siedemset osiem złotych, pięćdziesiąt dziewięć groszy).

 

§ 2

 

Wykonanie zarządzenia powierzyć Dyrektorowi Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Jeleniej Górze.

 

§ 3

 

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UZASADNIENIE

do Zarządzenia nr 1049/2005

Prezydenta Miasta Jeleniej Góry

z dnia 14 kwietnia 2005 r.

w sprawie umorzenia należności

 

 

 

Od dnia 19 lipca 2002 roku, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze, na którego terenie wyznaczony został parking dla przechowywania pojazdów usuwanych w oparciu o przepis 130a ust. 1 i 2 Ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 roku Nr 58 poz. 515  z późniejszymi zmianami), przechowywał samochód marki Fiat 125p o  numerze  rejestracyjnym  DJ 06231 należący do Pana Konrada Jędruch.

          Z mocy  prawa, własność wyżej wymienionego samochodu  przeszła na rzecz Skarbu Państwa, co nie zwolniło właściciela od obowiązku opłaty za okres przechowywania pojazdu na parkingu. Skarb Państwa nabył własność      w sposób pierwotny - bez obciążeń.

          Po umieszczeniu samochodu na parkingu, a przed sądowym wezwaniem do zapłaty właściciel pojazdu  był szczegółowo, dokładnie i wyczerpująco  informowany o podstawie prawnej obowiązku uiszczenia opłaty a także   o konsekwencjach jej braku.

          W dniu 24 marca 2003 roku, to jest po wydaniu postanowienia przez tut. Urząd Skarbowy o przejęciu wyżej wspomnianego pojazdu, Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze wystawił fakturę VAT Nr 0423/3/03-D/13453

na łączną kwotę 2.472,04 zł. za holowanie oraz parkowanie pojazdu, wskazując jako termin zapłaty dzień 8 kwiecień 2003 roku.   

Po upływie wskazanego w fakturze terminu płatności, wzywano dłużnika do dobrowolnego uregulowania faktury, jednakże dłużnik należności nie uregulował a kolejne monity pozostawały bez odpowiedzi. W tych okolicznościach MZK skierowało sprawę do dochodzenia sądowego - w dniu 18 grudnia 2003 roku Radca Prawny Zakładu złożył pozew do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w dniu 14 stycznia 2004 roku, Sąd potwierdził należności prawomocnym nakazem zapłaty, zasądzając od dłużnika kwotę zasadniczą zadłużenia w wysokości 2.472,04 zł. (słownie: dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dwa złote, cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 649,50 zł. (słownie: sześćset czterdzieści dziewięć złotych, pięćdziesiąt groszy). W dniu 30 marca 2004 roku złożono do Komornika Sądu Rejonowego Rewiru III wniosek o wszczęcie egzekucji przedmiotowej należności.

Zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r.(tekst jednolity: Dz. U. Z 2002 r. Nr 76 poz. 694 z późniejszymi zmianami),              w stosunku do należności zasadniczej w 2003 roku dokonano w księgach rachunkowych MZK odpisu aktualizującego w ciężar kosztów operacyjnych, który w wysokości 2.472,04 nie stanowił kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku   (Dz. U. z 2000 roku, Nr 54 poz. 654, z późniejszymi zmianami).

W dniu 19 kwietnia 2004 roku Miejski Zakład Komunikacyjny w Jeleniej Górze otrzymał od Komornika Sądowego Rewiru III informację o bezskutecznej egzekucji. W związku z powyższym Komornik w dniu 15 września 2004 roku wydał postanowienie o umorzeniu i zwróceniu tytułu wykonawczego do MZK. Komornik poinformował wierzyciela, że Dłużnik stałej pracy zarobkowej nie posiada, pozostaje na utrzymaniu rodziny. Dłużnik nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych ani żadnych innych świadczeń pieniężnych. Obecnie nie jest w stanie spłacić zadłużenia. 

     Jednocześnie Miejski Zakład Komunikacyjny ma informacje, że Dłużnik również nie posiada żadnych nieruchomości.

W dniu 15 września 2004 r. Komornik wydał postanowienie powołując się na art. 824 § 1 pkt. 3 kpc. o umorzeniu postępowania, uzasadniając jak powyżej.

W dniu 15 marca 2005 r. Radca Prawny MZK przedstawił opinię prawną w powyższej sprawie uzasadniając odpisanie wyżej wymienionej należności jako nieściągalnej.

Na dzień 28 lutego 2005 roku wysokość zadłużenia wynosiła:

-        kwota zasadnicza -  2.472,04  zł.

-        naliczone odsetki -     587,05  zł.

-        kwota kosztów sądowych i komorniczych - 649,50  zł.

co ogółem stanowi kwotę 3.708,59 zł. (słownie: trzy tysiące siedemset osiem złotych, pięćdziesiąt dziewięć groszy).